世界杯常有一种老生常谈的说法：只有巴西队登场，才算真正开始。但现实是，只有当每两年一次的“里卡多·罗德里格斯现在效力哪家俱乐部？”猜谜游戏开始，狂热才会真正显露。答案是皇家贝蒂斯。至于瑞士中锋布雷尔·恩博洛，他延续了瑞士足球的光荣传统——平常默默无闻，每逢大赛便准时现身，贡献稳定但谈不上惊艳的表现。他现在效力雷恩，不用问了。如果这位看似只有29岁的球员真想把虚幻的俱乐部生涯带到卡塔尔，这90分钟的表现提示他或许能大杀四方。除了那粒点球（让恩博洛连续四届欧洲杯和世界杯都有进球），这还是一场中锋表现的教科书。恩博洛全场4次射门，6次精准传球中有5次为队友创造了射门机会。丹尼斯·扎卡里亚、鲁本·巴尔加斯和米歇尔·阿比歇尔轮番浪费了他通过精妙护球、灵巧触球和清晰思路创造出的机会，让困惑的卡塔尔队无从应对。

然而，瑞士队越是在比赛中“玩弄食物”，就越可能被反噬。当穆拉特·雅金的球队似乎要以与上届世界杯相同的比分（1-0，恩博洛进球）结束时，伤停补时阶段传来了提醒：卡塔尔队实际上是凭实力晋级，而非拿了“金色门票”。布阿莱姆·库基的头球同恩博洛在制造瑞士队点球时的争顶一样精彩，同样关键。朱伦·洛佩特吉的球队坚持到了最后，抓住了属于他们的时刻，拿到了队史首个世界杯积分。这将成为头条新闻，也让国际足联松了一口气。卡塔尔的顽强平局是焦点，是转移注意力的良机；而一场平淡可预测的瑞士胜利则会被淹没，尤其是在本届世界杯唯一（肯定绝对）的VAR争议中。

“那个判罚存在巨大的疑问。”加里·内维尔谈到瑞士队获得的点球时说道。他质疑的不是卡塔尔门将马哈茂德·阿布纳达对雷莫·弗罗伊勒的犯规，而是犯规前两次可能的越位。这两次越位既没有回放，也没有类似英国斯托克利公园的机器人画线来澄清。弗罗伊勒在恩博洛头球摆渡时明显处于越位位置。缺乏任何反证显得奇怪，解说嘉宾、裁判专家克里斯蒂娜·恩克尔也指出了这一点。“为什么国际足联不给我们看？人们对他们已经如此不信任了。”内维尔补充道，“这简直是独裁：他们内部掌握着这些数据却不给球迷看，这绝对荒谬。老实说，不展示越位证据。向我们证明这不是越位。马上放出来。为什么不能透明？”这倒不是说让人想起约瑟夫·斯大林或毛泽东，但内维尔的观点不难理解：国际足联不公布对一个完全有争议判罚的研判过程，往好里说很奇怪，往坏里说则问题严重。或许还不至于到发一张马特·勒蒂西埃阴谋论沉思图并质问“国际足联总部在哪”的地步，但确实诡异。

瑞士队在这场比赛中梦游般踢球，甚至换下了里卡多·罗德里格斯——这是他创纪录的第13次世界杯出场中首次被换下——这应该足以淹没这些质疑，直到国际足联做下一件可笑又愚蠢的事，很可能就在下一场比赛。接下来是巴西队了吧？在那场煎熬之后，最好如此。